Công văn 1648 Viện tối cao giải đáp vướng mắc về các vụ án

Note :Bức ảnh bên trên thể hiện rất rõ ràng về chủ đề Công văn 1648: Viện tối cao giải đáp vướng mắc về các vụ án …, nội dung bài viết vẫn đang tiếp tục được các phóng viên cập nhật . Hãy quay lại trang web hàng ngày để đón đọc nhé !!!

Công điện 12/CĐ-TCT áp dụng mức thuế BVMT đối với xăng, dầu, mỡ nhờn theo quy định tại Nghị quyết 20/2022/UBTVQH15 Hướng dẫn xử lý tranh chấp liên quan đến lối đi Ban hành quy định 69-QĐ/TW về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm Vì sao ai cũng cần phải có Hộ chiếu (Passport)? Trường hợp được đề nghị và không được đề nghị đặc xá năm 2022 Thông qua Nghị quyết giảm thuế bảo vệ môi trường đối với xăng, dầu, mỡ nhờn về mức sàn Bổ sung thêm nội dung khám sức khỏe định kỳ hàng năm cho nhân viên Trổ cửa, ban công nhà như thế nào là đúng luật? Cẩm nang hướng dẫn sử dụng Hóa đơn điện tử cho cá nhân, hộ kinh doanh NHNN lấy ý kiến Dự thảo bổ sung quy định về cho phép vay qua app Đăng ký

Trang chủ

Thư viện pháp luật

Luật sư toàn quốc

Luật sư tư vấn

Cùng thảo luận

Vướng mắc pháp lý

Thành viên

Tra cứu pháp lý

Tra cứu biểu mẫu

Danh sách diễn đàn

Trang chủ

Luật sư tư vấn (204,084) Đất đai, Nhà cửa (39,418) Lao động (65,134) Hợp đồng (74,100) Kế toán, Thuế (79,790) Doanh nghiệp (93,745) Hình sự (108,639) Hôn nhân, Thừa kế (125,630) Lĩnh vực Luật khác (139,798)

Cùng thảo luận (581,078) Café DanLuat (63,174) Vướng mắc pháp lý (272,064) Tặng nhau Văn bản Luật (280,367) Phòng Sinh viên Luật (317,556) Phòng giảm "Sì trét" (342,985) Dự thảo Luật mới (347,079) Góc doanh nhân (348,983) Tình huống pháp lý tham khảo (351,377) Review Bản án (351,500)

Vướng mắc pháp lý (386,696) Doanh nghiệp & Đầu tư (30,046) Kế toán - Kiểm toán (44,888) Vấn đề pháp lý khác (78,456) Đất đai - Nhà cửa (101,424) Lao động - Việc làm (138,506) Hôn nhân & Gia đình (153,630) Hình sự & Hình phạt (169,519) Thuế - Phí - Lệ phí (183,434) HTKK - Hỗ Trợ Kê Khai (184,011) Quyết Toán Thuế (184,845) Nghiệp vụ chuyên ngành (185,053)

Thư Viện Bản Án

Luật sư toàn quốc

Luật sư tư vấn

Thành viên

FAQ

Về chúng tôi

Thỏa ước sử dụng

Hướng dẫn sử dụng

SiteMap

Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT . Giấy phép số: 27/GP-TTĐT, do Sở TTTT TP. HCM cấp ngày 09/05/2019. Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: 028 3930 3279 Địa chỉ: P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM; Địa điểm Kinh Doanh: Số 19 Nguyễn Gia Thiều, P.Võ Thị Sáu, Q.3, TP. HCM;

x Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và bạn bè, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN. Trang Chủ Tạo chủ đề ×

Thêm bình luận

Công văn 1648: Viện tối cao giải đáp vướng mắc về các vụ án phạm tội liên quan đến xâm phạm tài sản

(vankhanhnhu)

Tham gia: Số bài viết: Số điểm: Cảm ơn: Được cảm ơn:

Ngày đăng: 13/05/2021

Công văn Viện kiểm sát nhân dân tối cao giải đáp thắc mắc

Ngày 27/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân tối cáo ra Công văn 1648/VKSTC-V7 trả lời thỉnh thị giải đáp vướng mắc trong giải quyết vụ án hình sự của VKSND tỉnh Bình Phước. Công văn này giải đáp 3 thắc mắc về một số vấn đề liên quan đến các tội xâm phạm tài sản.

Cụ thể, 3 vấn đề được trả lời trong văn bản là:

1. Xác định người bị hại trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt | tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Khoản 1, Điều 62 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định “Bị hại là cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản hoặc là cơ quan, tổ chức bị thiệt hại về tài sản, uy tín do tội phạm gây ra hoặc đe dọa gây ra”. Việc xác định tư cách người bị hại trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải căn cứ vào từng vụ án cụ thể,

- Nếu ngay từ ban đầu người thực hiện hành vi phạm tội đã có ý định thuê xe rồi đem bán, cầm cố thì phải xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và người bị hại là chủ xe;

- Nếu người thực hiện hành vi phạm tội thuê xe tự lái sau đó mới nảy sinh ý định đem bán, cầm cố lấy tiền tiêu xài thì: trường hợp làm giả giấy tờ làm cho người nhận cầm cố tưởng lầm thì người đó bị xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và người bị hại là người nhận cầm cố; trường hợp người nhận cầm cố

biết là xe gian nhưng mua hoặc nhận cầm cố thì người đó bị xử lý về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và người bị hại là chủ xe, người mua hoặc nhận cầm cố bị xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

2. Xử lý hành vi thuê người làm giả giấy tờ để thực hiện các vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trường hợp người phạm tội có hành vi làm giả giấy tờ nhưng chưa sử dụng thì bị xử lý về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”;

Trường hợp không xác định được người trực tiếp làm giả mà chỉ sử dụng thì xử lý tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”;

Nếu chứng minh được một người trực tiếp làm giả sau đó sử dụng giấy tờ giả đó để thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị xử lý về hai tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và áp dụng nguyên tắc tội ghép.

3. Có truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi phạm tội xâm phạm sở hữu với lỗi cố ý gián tiếp hay không?

Để xác định hành vi có cấu thành tội phạm không phải căn cứ vào tình tiết cụ thể của vụ án. Nếu C biết rõ mục đích của A dùng giấy tờ để lừa dối người cho vay thì đồng phạm, nếu C chỉ nghe nói là dùng giấy tờ này để vay tiền, không biết cụ thể vay ai và cách thức vay thế nào thì không đủ cơ sở xử lý C..

Ngoài ra, hiện nay Vụ 7 đang đề nghị các Viện kiểm sát địa phương bảo cáo về các vụ án người phạm tội có hành vi thuê, mượn hoặc được giao xe ô tô sau đó mang đi cầm cố, thế chấp để tổng hợp và báo cáo Lãnh đạo Viện để có hướng dẫn áp dụng thống nhất trong toàn Ngành.

Tải Công văn tại file đính kèm.

Tags:

4548

Cảm ơn

Trích dẫn

Bài viết đang được đánh giá

Lấy lại mật khẩu

Vui lòng nhập địa chỉ Email mà bạn đã dùng đăng ký tài khoản để khôi phục mật khẩu

Đóng Gửi yêu cầu

Tạo thư mục

Đóng Tạo

Mục lục văn bản

× ... Đóng

Tạo bài viết

Chọn hình tiêu đề

Đính kèm files theo bài viết: Đính kèm files

Thêm tags/Từ khóa Sửa tags Xóa tags # Tên file Dung lượng Chức năng Đóng Đăng bài viết

Sửa bình luận bài viết

Đính kèm files theo bài viết: Đính kèm files

# Tên file Dung lượng Chức năng # Tên file Dung lượng Chức năng Đóng Đăng bài viết

Sửa bài viết

Sửa hoặc thêm tags/Từ khóa Sửa tags Xóa tags # Tên file Dung lượng Chức năng Chọn file đính kèm: Đính kèm Đóng Sửa bài viết

Đính kèm file

× # Tên file Dung lượng Chức năng

Chọn file đính kèm

Chọn file đính kèm : Đính kèm Đóng Đính kèm

Thêm link

× Đóng Đính kèm

Đính kèm link file

Đóng Đính kèm

× Phóng to Thu nhỏ Đóng

Tất cả

Góp ý cho Dân Luật

Đóng Gửi góp ý

Thông báo

TP. HCM, ngày 29/09/2021

Đừng để Rủi Ro Pháp Lý theo sau Covid

Thưa Quý Khách,

THƯ VIỆN PHÁP LUẬT làm việc tại trụ sở từ 01/10.

Là sản phẩm online, thời gian qua 90% nhân sự làm tại nhà, 10% làm “3 tại chỗ” ở trụ sở.

Dù có thế mạnh làm online, nhưng 10% tại trụ sở 90% tại nhà không phải là mô hình phục vụ tốt nhất.

Từ 01/10, TP. HCM làm việc bình thường mới, chúng ta sẽ tăng dần tỷ lệ làm tại trụ sở.

Giúp khách hàng Loại Rủi Ro Pháp Lý và Nắm Cơ Hội Làm Giàu từ chính sách pháp luật mới, là một phần sứ mệnh của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT.

“… loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu…”

******

Thông tin chi tiết

Tiếp đó, để mọi nguời hiểu sâu hơn về Công văn 1648: Viện tối cao giải đáp vướng mắc về các vụ án …, mình còn viết thêm một bài viết liên quan tới bài viết này nhằm tổng hợp các kiến thức về nguyên tắc tội ghép . Mời các bạn cùng thưởng thức !

Lời kết : Công văn Viện kiểm